El Libro del Sueño

Me he descojonado, lo has escrito tu o es un monologo de "el club de la comedia"?
A mi lo de los metrosexuales no me parece nada pero q nada mal, aunque donde este un hombre de pelo en pecho... pero vamos, que no se es mas gay por ponerte una hidratante.

Buenos días,

Gracias por el alago porque, no, no lo he copiado del Club de la Comedia.
Lo que cuento lo cuento tal y como sucedió.

De paso darte a ti y a los nuevos comentaristas (Princesa y Hechicera Luna) la bienvenida a este vuestro blog.

Son vuestros comentarios lo que hace que este blog no sea un aburrimiento.

Lo dicho, bienvenidos y como digo siempre, espero que os guste el local.

Saludos cordiales,

P.

La cuestión con este asunto de la metrosexualidad no está en el exterior, sino en el interior. (Este es precisament el tema recurrente de mi comentario).

Evidentemente nadie puede defender ya lo de que los hombres han de ir sucios, desaliñados, no lavarse en semanas, etc. Éste es el típico argumetno que usan los defensores de la metrosexualidad.

Yo estoy totalmente en contra de esta moda/tendencia/evolución como lo queráis llamar; y esto es debido a que la metrosexualidad conduce a la SUPERFICIALIDAD.

La cuestión no es que ponerse cremitas sea malo, la cuestión es ¿Porqué se poneen cremitas? Y la respuesta, ay amigo, suele ser la misma: el culto por el aspecto. Nadie puede dudar en que vivimos en la época de la imagen, cada uno vale según lo que parece ¿Para qué profundizar? Si este tio es gilipollas pero luce como Beckhan, pues al lio, no perdamos el tiempo con ese tio normalito que ni siquiera va a la moda.

Y por desgracia muchas chicas futuras mujeres maltratadas descubren, quizás tarde, que lo importante está en otro lado. Pero eso no sale en la tele.

Todo esto me llama mucho la atención. Me recuerda a las lesbianas "machorras", estas que tragan cerveza hasta caerse, se visten de leñador y llevan el pelo corto. ¿Porqué cuando alguién quiere extraer alguna cualidad del sexo opuesto y aplicársela elige invarientemente las peores cualidades?

Es decir, ¿Porqué estas lesbianas-leñadores optan por la brutalidad, los malos modos o la violencia? Estas son cualidades muy masculinas, lo acepto, pero ¿Porque no optan por la racionalidad, la imaginación o la nobleza? (Otras que considero masculinas, que hay que compensar).

Pues extrapolemos el asunto. Metrosexualidad... guay, pero. ¿PORQUÉ PUESTOS A APLICARNOS CARACTERÍSTICAS FEMENINAS EN VEZ DE ELEGIR LA CONSTANCIA, LA SENSIBILIDAD O LA CAPACIDAD DE TRABAJO VAMOS COMO GILIPOLLAS Y ELEGIMOS LA SUPERFICIALIDAD???????? Porque no se vosotros, pero al igual que considero esas tres cualidades muy femeninas (y muy loables) también he de admitir que la superficilidad la considero de las peores, si no la peor de los defectos "femeninos".

Joder, Prody, eso no es evolución, es Involución o en todo caso cambiar cosas malas por otras malas. O tú cres que Beckhan por ser guapo, usar cremitas e ir a la moda es mas sensible, constante, responsable que, por ejemplo Valerón (por poner un futbolista peludo y feo, a la española).

No confundamos chichá con limoná, que se empieza defendiendo la moda y se acaba con niñas de 15 años y 20 kilos.

(Se que estoy un poco disperso, pero quería dejar algún apunte y ya es la hora de salir del curro, así que no le pidamos peras al Olmo.)

Esto es, es esto, queden en paz.

LVB.

Pues como casi siempre estoy parcialmente de acuerdo.

O si me pongo en tus términos, sí, te doy la razón al completo.

La cuestión está en la medida.

La estética de por sí, es superficial, la cuestión es el valor que para cada uno tenga la estética.

La persona que por verse guapa por fuera se está viendo guapa por dentro está hablando muy poco de sus valores personales, estoy contigo.

Pero eso no es lo que defiendo aquí. Por eso puse que el tío que tarda una hora y media en elegir qué ponerse no es un buen ejemplo.

No vayamos a los extremos que, por otro lado son lo que más luce, vayamos a los términos medios que es lo que más abunda.

Y si a la higiene normal personal de un tío, le añadimos ya, por ejemplo una crema, o si a la estética le añadimos un pelín más de preocupación, al final se tomará como lo normal, sin que sufran los valores internos de cada uno.

Nadie te llama metrosexual o gay por usar aftershave, ya es cotidiano, pero no deja de ser una crema facial para recuperar el cutis después de la agresión del afeitado (Joé, me ha quedado de anuncio), lo mismo que la exfoliante solo que para otra cosa.

Me hago entender?

Pues eso, el justo medio.

Por otra parte, me sorprende el tochazo que has largado, ENHORABUENA MACHOTE!!!

SC.

P.

Bueno Prodigo hermano....tu post es muy bueno. Me he reido con algunas cosas porque en el fondo tienes todavia algo de inocencia.

Veras, lo de las cremas y esas cosas yo lo considero un poco chorrada incluso para las mujeres. Yo tengo una crema que la compro en el supermercado marca "the cheapestone" ( o sea la mas barata) y a veces me la pongo....muy pocas veces porque si el tiempo pasa por mi, pues que pase que yo no me voy a sentir mejor por parecer mas joven sino por sentirme mejor tal y como soy.

Cuando vaya a casa ya me veras con mis canitas...porque tampoco me tino el pelo, total para que? Me intento enganar a mi misma y al personal...y al fin y al cabo es un engorro. Asi he descubierto que mi pelo tiene un color natural precioso, rojizo anaranjado.

Estoy totalmente de acuerdo con Leon. Por desgracia la superficialidad es una de nuestros peores defectos....de alli los implantes de silicona, las operaciones sin fin.....Algo tan estupido como que alguien decide que tener unas tetas del tamano de un camello es lo que se lleva y un grandisimo numero de feminas corren a ponerselas...para que cuando a otro guru de la moda se le ocurra decir que ahora se llevan mas pequenas, ellas, las del camello en pecho, tengan que volver al quirofano para cambiarlas segun la voluntad del gili de turno.

En fin.......

Que tengais un dia estupendo!.
Un abrazo
MJ

Algún día comprenderé el miedo a que se confundan tendencias...ains! Yo por ser gay no me afeito más que nadie...de hecho, no me afeito. Eso me hace machote? Me hace menos gay? Si no soporto ponerme crema porque me resulta un coñazo...soy flojo o rechazo una parte de mí mismo según la sociedad indica? El que se quiera vestir como un maniquí, que lo haga. El que se quiera afeitar y echar cremita, que lo haga, yo soy feliz con mi barba y mi ropita de toda la vida. Al que le guste, que mire, y al que no, pues que se gaste 300€ en productos de "belleza".
He dicho.

Estimado senor Curro, estoy de acuerdo con lo que dices. Si eres feliz con la barba pues...ya esta.

Mi marido tarda mas que yo en arreglarse, pero eso no le hace menos machote.

Un abrazo y que tengais un muy buen dia.
MJ

JAJAJAJAJ, muuuy bueno!!!.Partiendo de que estoy totalmente de acuerdo en que los caballeros pasen por los sufrimientos que supone la hermosura y que me gustan mas así, tengo un resumen de metrosexual que me hizo una adolescente (15 años). Mientras esperabamos a un adolescente (16) que estaba colocandose la crestilla capilar, me dice.... "mira ya es un centimetrosexual, espero que con los años no termine en milimetrosexual" aun no reaccioné, pero si que me dio algo de pena el pobre chico.....

Esta bien tu blog, tu articulos son divertidos.
Tienes un lector mas.

Saludos.

Bueno pues, lo que era un post un poco de cachondeo se ha convertido en debate.

Por mi vale, yo respeto al máximo.

Como siempre dar la bienvenida a los nuevos.

Patuka y Nike 2 muchas gracias por dejar un comentario por aquí, se pasa gente muy buena, de hecho charlar con la gente me motiva a actualizar el post, que si no, actualizaría de higos a brevas porque soy mupeeeeeerrrrrrrrrrooooooo.

Eso sí, traed coca-cola o heineken para Hallofon o algo que esta gente no hacen más que chupar del bote.

INGRATOS!!!!

Saludos Cordiales

Pródigo.

Me he reido muchisimo!!!
Muy bueno, buenisimo!!!